阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 219|回復: 0
收起左側

一個愛國者致六神磊磊和王某人:我代表義務教育鄙視你們

[復制鏈接]
發表於 2017-9-9 15:50:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
在我的印象中,事情是由朝鮮民主主義人民共和國的核試驗引發的。由於我國官方嚴厲譴責了這次實驗,我們愛國者的青年領袖、著名抒情政論家和架空科學家、金正 恩 元帥的親密戰友、因名詩“身徐家國心許你”而被譽為“地球上把身心分得最清楚的男人”的周小平老師,在愛國與愛金的矛盾中身心俱疲,暫時停止了對心愛的鍵盤的撫摸。

只要有半天看不到周小平老師的文字,我們愛國者就會覺得心裡空盪盪。此時周小平老師的親密戰友和伴侶、周老師心靈的擁有者和身體的旁觀者、著名歌唱家王芳老師站出來了,在周老師雖然沉默但並未退卻的陣地上發表了雄文《抵制電影敦刻爾克,是一個民族的自覺與自重》。在這里我代表“漫山遍野”(反動文人王五四用詞)的愛國者說一句:王芳老師的文字,就像她本人一樣,不需要別的,只要存在,只要出現,就能填補我們心中的空和盪。

所以,對於漢奸們的攻擊,我是有心理准備的,但我沒想到他們這么過份,諷刺打擊王芳老師這兩天似乎已經成了反動文人們的一場歡樂盛宴,乃至於作為溫和愛國派的也我無法再保持沉默。不要以為周小平老師不寫,就沒有愛國者能寫了,捍衛王芳老師不是周老師一個人的職責。

由於攻擊首先是從六神磊磊開始的,我就在此對其毒草《今年網上最蠢的一篇文章出現了》(以下簡稱《蠢》文)中的謬論進行一一批駁。

1、《蠢》文中說敦刻爾克大撤退是初中歷史的內容,這是造謠。明明是高中的!請記住,高中已經超越了我國9年制義務教育的范圍!我想六神磊磊先生不會不明白,義務教育,既是指國家有義務給予的教育,也是指我們有義務接受的教育,超出該范圍我們就沒有義務接受。也就是說,知道敦刻爾克在哪裡,這是超出一個中國人義務范圍的事!請記住,中國人只有一個義務是無限度的,那就是愛中國和恨別國!愛中國都愛不過來,你憑什麼要求王芳老師百忙之中去關心歐洲地理?

再說了,國家為什麼規定義務教育的時限?為什麼既不是16年,也不是12年,而偏偏是9年?這表明了一個事實:國家有讓我們接受教育的義務,同時也尊重我們不接受教育的權力。從這個意義上講,我們隊伍中大量沒上過高中的戰友的存在,恰恰是對國家政策的響應。是國家政策留出了造就王芳老師的空間,而王芳老師的存在又為國家政策提供了依據和條件。六神磊磊先生自以為聰明,卻拎不清如此簡單的邏輯關系!王芳老師和她的粉絲們才是和這個國家互為因果相互依存的那群人,他們深切理解那句名言:沒有祖國,我們什麼都不是。如果你認為你沒有了祖國還能是什麼,那麼用吳京老師的話來說:請你移民!

2、關於《敦刻爾克》把撤退拍出史詩般的感覺這句話,怎麼就影射長征了?長征是撤退嗎?有一點很清楚,長征屬於初中歷史的內容,而你哪隻眼睛在初中歷史課本上看到長征是撤退了?我們清楚地記得:長征一是戰略轉移,二是北上抗日。雖然日軍在東北而長征終於西北,但你敢說西北不是北嗎?王芳老師和她的追隨者,都非常清楚自己應該接受的教育范圍,都很清楚哪些知識是該有的,哪些知識是不該有的,用毛主席的話來說,“這個問題是革命的首要問題”。反倒是六神磊磊,故作高深,卻連初中的知識都沒搞懂!

3、《蠢》文認為,把敦刻爾克和滇緬遠征軍扯到一起,是扯得太遠。對此我只能說,你上過初中思品課嗎?你懂得一點基本的辯證法嗎?你不知道對遠和近要辯證地看嗎?王芳老師的親密戰友和心靈伴侶、架空科學家周小平老師,曾在一篇關於成都霧霾的科學論文中雄辯地證明,成都的霧霾和三十多公里外的彭州某石化企業毫無關系,因為距離太遠;在同一篇文章中周老師又雄辯地證明,一切都是因為美國在搗鬼。這兩個論點共存於一文,其和諧度不亞於婚照中的周王伉儷,乃至於在那之後我看到所有兩個論點之間的距離小於太平洋的文章都覺得不夠味兒。而六神磊磊呢,僅僅一個敦刻爾克和一個滇緬就把他嚇尿了!滇緬再近,它有彭州近嗎?敦刻爾克再遠,它有美國遠嗎?六神磊磊看似在笑話別人,實則成為我們愛國者的笑料。我們每天都在嚇尿全世界,你以為我們會在乎多你一個?

4、《蠢》文認為,寫文章賺SB的錢,是不道德的,是不利於社會發展的,是在收取智商稅。但是,六神磊磊先生,和愛國者談智商,這才是不道德的!同時這也暴露了你的智商。如果你敢在吳京老師面前提這兩個字,得到的回答估計還是那三個字:請移民!人各有志,人各有長,這么簡單的道理你不懂?和姚明比鑽洞、和郭敬明比身高、和愛國者比智商,此所謂人間三大不公平。我們愛國者聊的是國家、是情懷、是“民族的自覺與自重”,誰要和你聊智商!我們承認智商是我們的短板,但人如果沒有短板,和咸魚有什麼區別?難道你六神磊磊就沒有短板?你懂帶魚養殖嗎?

所以,我想代錶王芳老師提醒六神磊磊,跟愛國者談智商,說得輕叫整人,說得重叫迫害,在依法治國的今天,你已經涉嫌尋釁滋事,我們保留報案的權力。

5、尤其過份的是,《蠢》文提到周小平老師,說“如果她先生比較有水平,那還好一點”,這再次暴露了六神磊磊反科學的面目。周老師是周老師,王老師是王老師,夫妻縱然相愛,智商各有其屬,夫妻間可以傳染性病,卻無法傳染智商,這起碼的常識,難道還需要方舟子博士來為你科普?事實上周老師早就說過,他和王老師的結合,只是心和心的碰撞,跟身體和智商沒有半毛錢關系。

6、現在要提一下另一個反動文人王五四。他的《那些蠢壞的人以及他們漫山遍野蠢壞的粉絲們》,與六神磊磊遙相呼應,造成了更壞的影響,也更多地暴露了無知與淺薄。由於有關方面及時刪除,我記不清具體字句了,只記得通篇充滿着對女演員、女歌手王芳老師和她的粉絲們的傲慢與偏見。在這里我想對王某人發問:

第一,你有什麼資格蔑視女演員、女歌手?你知不知道她們的貢獻嗎?你知不知道從某種意義上講,整個中國現代史都是由女演員和女歌手們寫就的?任何蔑視女演員女歌手的言行都只能說明你的無知!

第二,你有什麼權力說女歌手的粉絲是SB?你不知道現在說SB是會被抓的嗎?日前安徽省界首市就有人因為在微信群里說警察是SB被處以行政拘留5日,你還不怕嗎?現在我們可以傻傻,你卻不能逼逼,因為,用吳京老師的話來說,我們背後,有一個強大的祖國!

第三,六神磊磊的《蠢》文後有評論說:“九月就妄言今年最愚蠢的文章出現了,這種態度是不對的,太虛無主義了,人家老公還沒寫呢。”王某人對此大加贊賞,並得出“有什麼樣的粉絲很重要”的結論。但是請問,你知道周老師、王老師都是業余選手嗎?在這個領域,我國確實存在着大量職業選手,因此在年底前一定會有更多的、更重量級的蠢文出現,但是能夠因此就抹殺周王老師的價值嗎?任何職業圈的成就,都要以龐大的業余界為基礎,這么簡單的道理你都不明白?你這既是對業余選手的歧視,也是對這個職業的無知。

最後,關於六神磊磊《蠢》文的另一條評論:“我原以為是一朵鮮花插在牛糞上,現在才知道是兩坨屎相愛了”。王五四對這條評論也大加贊賞,而六神磊磊讓它置頂,顯然也很贊同。在這里我就不跟這兩位探討王老師到底是花還是屎了,我只想說,你們貌似公知,自命高雅,終日嘲笑他人的無知低俗,但是你們又有多淵博呢?其實你們連義務教育都並沒有受好,所以我們真心鄙視你們。即使要表達“兩坨屎相愛”這樣的意思,難道在義務教育階段的內容中就找不到清新一點的句子嗎?王芳老師你們看不上,國家級的董卿老師你們也看不上嗎?你們懂不懂“金風玉露一相逢,便勝卻人間無數”?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表