阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 15479|回復: 12
收起左側

拋棄馬哲,讓歷史回歸本真

[復制鏈接]
發表於 2013-12-11 14:28:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 吳大江 於 2015-5-13 17:22 編輯

  拋棄馬哲,讓歷史回歸本真
  
  中國的歷史教科書根據馬哲歷史唯物主義的社會存在決定社會意識、生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建築的原理,把人類社會發展史機械的分為原始共產主義社會社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會、共產主義社會。
  
  馬哲歷史唯物主義由於是謬誤的,因此建立其上的社會發展觀也必定是錯誤的,其對社會歷史的劃分也必然是錯誤的。例如:①原始共產主義社會就根本不存在,因為一是沒有確鑿的證據,二是經不起邏輯的推敲;②美國就不存在封建社會;③在中國,沒有任何證據表明存在過奴隸社會,封建社會也與歐洲的完全不是一碼事,中國自秦始皇統一後的二千餘年間,實行的是帝王中央集權制--這在歷史唯物主義的歷史觀中卻找不到其位置,豈不是咄咄怪事?
  
  應當看到,人類社會發展史是人類的需要和知識不斷積累的發展史,社會中的所有一切,都是人類的需要和知識積累的產物。有什麼樣的文化知識,就有什麼樣的社會存在。如同不同民族有不同文字和語言一樣,人類社會的制度也會因其文化知識的不同而產生不同。什麼社會存在決定社會意識、生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建築……都是自欺欺人的無稽之談!
  
  為了讓歷史回歸本真,只有拋棄荒謬的歷史唯物主義!
  
  稿於2014.11.8日
 樓主| 發表於 2013-12-11 14:28:32 | 顯示全部樓層

拋棄馬哲,讓歷史回歸本真

本帖最後由 吳大江 於 2015-5-13 17:19 編輯

  拋棄馬哲,讓歷史回歸本真
  
  中國的歷史教科書根據馬哲歷史唯物主義的社會存在決定社會意識、生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建築的原理,把人類社會發展史機械的分為原始共產主義社會社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會、共產主義社會。
  
  馬哲歷史唯物主義由於是謬誤的,因此建立其上的社會發展觀也必定是錯誤的,其對社會歷史的劃分也必然是錯誤的。例如:①原始共產主義社會就根本不存在,因為一是沒有確鑿的證據,二是經不起邏輯的推敲;②美國就不存在封建社會;③在中國,沒有任何證據表明存在過奴隸社會,封建社會也與歐洲的完全不是一碼事,中國自秦始皇統一後的二千餘年間,實行的是帝王中央集權制--這在歷史唯物主義的歷史觀中卻找不到其位置,豈不是咄咄怪事?
  
  應當看到,人類社會發展史是人類的需要和知識不斷積累的發展史,社會中的所有一切,都是人類的需要和知識積累的產物。有什麼樣的文化知識,就有什麼樣的社會存在。如同不同民族有不同文字和語言一樣,人類社會的制度也會因其文化知識的不同而產生不同。什麼社會存在決定社會意識、生產力決定生產關系、經濟基礎決定上層建築……都是自欺欺人的無稽之談!
  
  為了讓歷史回歸本真,只有拋棄荒謬的歷史唯物主義!
  
  稿於2014.11.8日
發表於 2013-12-14 05:28:04 | 顯示全部樓層
馬克思主義早已被分類為偽科學了。
 樓主| 發表於 2013-12-14 11:58:40 | 顯示全部樓層
kula 發表於 2013-12-14 05:28
馬克思主義早已被分類為偽科學了。

海外自然沒有人信這邪說,但國內則不同,要上大學,這是必考的。
 樓主| 發表於 2013-12-14 12:01:34 | 顯示全部樓層
kula 發表於 2013-12-14 05:28
馬克思主義早已被分類為偽科學了。

我的目標就是使人們認清大陸馬哲教材的實質,從而能夠理直氣壯的去反對它。
 樓主| 發表於 2013-12-14 12:02:14 | 顯示全部樓層
kula 發表於 2013-12-14 05:28
馬克思主義早已被分類為偽科學了。

我的目標就是使人們認清大陸馬哲教材的實質,從而能夠理直氣壯的去反對它。
發表於 2014-2-6 10:59:54 | 顯示全部樓層
你是我到目前為止看到的教全面批判馬克思主義的第一人,且閃光點多多,讀後獲益匪淺。不過對你觀點我還有些疑問,特請教如下,一、生產關系決定生產力。原始社會、奴隸社會、封建社會為什麼沒有沒有出現資本主義生產關系?難道是人們沒有那樣的需要?就奴隸社會的生產關系而言,應該比資本主義的生產關系更能產生先進的生產力,因為對奴隸是不付工資的。很顯然,生產關系可以人為的立馬組成,而新生產力卻不能相應誕生。毛澤東人為的社會主義生產關系不但沒有產生比資本主義先進的生產力,甚至比封建社會的生產力還落後。生產力的極其落後決定了人類的原始社會,生產力的稍微進步(指原始人戰勝了野獸)就誕生了奴隸社會、封建社會、資本主義社會。表面上看工業革命的誕生是從從資本主義的生產關系中誕生,其實還是依賴於當時的生產力——航海技術以及科學理論和實驗。舉個現在的例子,假設沒有沿海工業,中國的農民能變成工人嗎?難道說農民沒有當工人的需要。改革之前,農民連煤炭工人都爭着做。當然馬克思的生產力決定生產關系並非絕對的真理,例如當代的中國就沒有產生出資本主義的生產關系。但起碼在歐洲基本兌現了,把他稱為相對真理應該不為過吧。講的不對,請批評。誠然馬克思主義在實踐上的失敗斷定了他的理論錯誤,這是無疑的。但是他是怎樣的錯誤?實事求是地說,我們中國人甚至全世界人都是做得很不夠的。
 樓主| 發表於 2014-7-8 17:31:43 | 顯示全部樓層
caoxinghua 發表於 2014-2-6 10:59
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

一、生產力和生產關系之間不存在決定與被決定的關系。它們都是由人們的需要和知識決定的。需要是推動社會發展的原始動力,原始動力不只能決定社會的發展方向,不能直接推動社會的發展;推動社會發展的直接動力是知識,知識水平決定了社會的狀況。人們的自然科學知識直接推動着包括生產力在內的社會經濟構件的進步,人們的社會科學知識直接推動着社會的政治構件人發展。……詳見:http://space.aboluowang.com/blog-1019-372.html
從你所說來看,你也是來自大陸。事實上大陸教育的歷史課教科書和政治哲學教科書都是為專制政治服務的,是用煩瑣的詭辯編織起來的。就那歷史教科書來說,且不說階段的劃分不符合事實,就是內容也不符合事實。例如中國事實上根本就不存在西方的封建社會。再如,事實上原始社會也根本不能是個共產的社會……對於這些,你如果想要了解的話,可將郵箱地址告訴我,我會把我編著的《吳大江評馬克思主義》發給你,相信這本電子書能回答你的問題。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-7-2 11:22:11 | 顯示全部樓層
kula 發表於 2013-12-14 05:28
馬克思主義早已被分類為偽科學了。

你的所說是自己的認為還是有事實依據。如果有事實依據,請告知。我太需要了,因為在國內與他們辯論太需要這個依據了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-7-2 11:42:29 | 顯示全部樓層
caoxinghua 發表於 2014-2-6 10:59
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

人類的社會意識決定人類的社會存在!
生產力、生產關系、經濟基礎、上層建築都是社會存在,其產生和發展都是由人類社會意識中的需要和知識水平決定的。
人類的知識是在語言和文字的作用下,通過一代代人的不斷認識、探索逐漸積累起來的。在原始社會,人類不可能有工業社會的知識,所以不會有工業社會的生產力透生產關系。
人類知識的逐漸增長過程,這個逐漸增長的過程就是人類社會的逐漸發展進步的過程。
對我所說如還有疑問,盡可提出來。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-7-2 11:54:20 | 顯示全部樓層
caoxinghua 發表於 2014-2-6 10:59
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

對你所提的問題,也可參考:http://twbbs.aboluowang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=80255
回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-7-2 12:02:03 | 顯示全部樓層
現在大陸高校每年都用馬克思主義哲學對數以千萬計的青年學生進行洗腦。
為了早日結束這種情況,就必須揭示馬克思主義哲學的荒謬,使人們認識它,從而理直氣壯的去反對它。




回復 支持 反對

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-9-27 09:36:27 | 顯示全部樓層
kula 發表於 2013-12-14 05:28
馬克思主義早已被分類為偽科學了。

但中共現在還在用這套東西欺騙愚弄中國大陸的學生。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|Archiver|阿波羅網

快速回復 返回頂部 返回列表