阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 318|回復: 0

令人不寒而慄的超級黑色恐怖事件:中國法院刑事造假案2

[復制鏈接]

254

主題

291

帖子

2972

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2972
發表於 2018-10-1 15:14:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【令人不寒而慄的超級黑色恐怖事件:中國法院刑事造假第一案】舉報材料(之二)
【中國法院、檢察院級別越高,實施刑事犯罪越明目張膽】舉報最高人民法院第三巡迴法庭和江蘇省檢察院至今仍拚死用犯罪手段阻止黨和政府糾正中國法院刑事造假第一案法院造假陷害反腐舉報人王培榮入獄案
天地不容:舉報貪官、黑惡勢力遭法院造假陷害入獄;無法無天:中國四級法院、三級檢察院長達六年用刑事犯罪手段強行掩蓋文革後法院造假最明顯的刑事假案
培榮手機:13651615346   電子信箱:peirongwangcumt@163.com
2012年黨中央十八屆四中全會作出《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》2018年中央成立中央全面依法治國委員會,習近平總書記親自任主任,李克強、栗戰書、王滬寧擔任委員會副主任,充分說明中央全面依法治國決心,同時也說明十八大以來中央全面推進依法治國艱難。
十八大以來,黨和政府大力推進依法治國,取得大量成績,但存在着中國法院檢察院害群之馬無法無天頂風作案,瘋狂造假製造冤假錯案。中國法院檢察院明目張膽與黨和政府及人民為敵瘋狂造假製造冤假錯案害群之馬甚至已形成氣候,最典型的案例就是著名反腐舉報人王培榮舉報黑惡勢力遭中國法院刑事造假第一案陷害入獄的刑事假案該案是十八大以來中國法院檢察院最大的司法腐敗,徹底摧毀中國法律的公正和中國共產黨與腐敗水火不容的宗旨
舉報中國法院、檢察院史上性質最惡劣、造假最明顯的中國法院刑事造假第一案,56萬多封舉報信均石沉大海,中國四級法院和四級檢察院不但長達五年半對舉報造假最明顯的中國法院刑事造假第一案視而不見充耳不聞,而且至今仍沒有一家敢亮劍糾正真相大白五年多的中國法院刑事造假第一案。
著名反腐舉報人王培榮舉報黑惡勢力遭中國法院刑事造假第一案陷害入獄案,王培榮分別於2016年10月30日和2017年1月3日向江蘇省檢察院和最高人民法院第三巡迴法庭提起刑事申訴。王培榮在《刑事申訴狀》一針見血指出(用楷體表示):
這是一個只要不是腦殘就能從判決書看出是明顯的假案,這是一個只要不是瞎眼只用一分鍾就能查實的假案
王培榮在給徐州市檢察院《刑事訴訟狀》和給江蘇省高級法院《刑事訴訟狀(補充)》中均指出:
【只要不是腦殘,就能從判決書看出是明顯的假案】定反腐舉報人王培榮有罪結論,竟是法院偽造的、而且裁定不予受理的王培榮的訴訟要求。
任何一個有法律常識的人都知道:法院裁定不予受理的內容,因為不予受理的內容與審理案件無關,在法庭對不予受理的內容不予舉證質證,所以不予受理的內容一定不能作為定罪結論。也就是說法院以法院自己裁定不予受理的內容作為定罪結論的案件,不但明顯違反法律,而且違反邏輯學的基本常識。
【只要不是瞎眼,只用一分鍾就能查實的假案】只要查看案件卷宗中王培榮提交泉山區法院的《刑事答辯狀》第1頁第1項內容訴訟要求,只用一分鍾就能查實徐州二級法院偽造王培榮假訴訟要求和隱瞞王培榮一審時真實的反訴要求的真實性。
第一篇 舉報最高人民法院第三巡迴法庭拚死用犯罪手段阻止黨和政府糾正中國法院刑事造假第一案
一、肩負糾正冤假錯案重任中國四級法院,全部造假強行掩蓋本假案,最高人民法院第三巡迴法庭最黑
【執法犯法頂風作案】舉報最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省高級法院、徐州市中級法院用偽造申訴理由和掩蓋用徹底毀滅王培榮手中能證明無罪的全部證據等犯罪手段,長達五年阻止黨和政府糾正真相早已大白的陷害反腐舉報人王培榮入獄假案,並強行包庇用偽造訴訟要求等犯罪手段製造刑事假案的徐州市中級法院和泉山區法院
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定:申訴案件的申訴理由只要滿足本條的五款之一,法院必須開庭重新審理。王培榮均是以本條第五款提出申訴的,均被最高人民法院、江蘇省高級法院和徐州市中級法院、徐州檢察院用偽造王培榮申訴理由等犯罪手段駁回。
最高人民法院必然已查實徐州二級法院造假製造的陷害舉報人王培榮入獄驚天冤案關鍵證據,2017年8月仍敢拚死造假用偽造申訴理由等手段,強行阻止黨和政府糾正
王培榮2017年1月3日向最高人民法院第三巡迴法庭提交刑事申訴材料,王培榮提交的《刑事申訴狀》申訴理由和事實一欄的第一段和第二段全文如下:
“本案是一起性質十分嚴重的、手段極其惡劣的、用犯罪手段打擊反腐舉報人案件,反腐舉報人王培榮遭法官造假陷害入獄假案,是被王培榮舉報的由江蘇省位高權重貪官組成的黨內超級黑社會操縱製造的。
徐州市泉山區法院刑庭法官宋遙、徐州市中級法院刑庭法官王紅衛用造假偽造王培榮訴訟要求設圈套等犯罪手段,徇私枉法、明目張膽用犯罪手段造假顛倒黑白製造陷害反腐舉報人王培榮入獄的明顯假案,徐州市中級法院審監庭法官陸連東、江蘇省高級法院審監庭法官查華榮造假製造新假案,強行掩蓋真相大白的、造假十分明顯的、證據確鑿的陷害反腐舉報人王培榮入獄假案。
王培榮上述申訴理由屬於《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第五款明文規定必須開庭重新審理的申訴理由,而且法律規定王培榮無需再找其它申訴理由,僅憑上述一條申訴理由,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第五款法院必須開庭重新審理。所以,最高人民法院第三巡迴法庭必然首要審查王培榮提出的上述申訴理由真實性。
1、泉山區法院和徐州市中級法院製造陷害王培榮入獄假案的關鍵證據已得到江蘇省檢察院查實
徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛偽造王培榮假訴訟要求,已得到江蘇省檢察院查實,江蘇省檢察院蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》第3頁倒數第7行開始的原文是:
申訴人提出泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅偉採用偽造王培榮假訴訟要求等手段陷害其入獄。經查,申訴人王培榮一審期間向徐州市泉山區人民法院提出的反訴要求如下:1、駁回自自訴人的惡意訴訟;2、依法判決劉永修、張志雄、劉勃生構成誹謗罪並追究其刑事責任;3、劉永修、張志雄、劉勃生向答辯人公開賠禮道歉,登報消除影響;”。
江蘇省檢察院已經查實了王培榮的3條反訴具體內容,這3條以外的反訴內容必然是法院偽造的。即泉山區法院和徐州市中級法院偽造了王培榮的假訴訟要求:反訴“自訴人涉嫌黑惡勢力犯罪、貪污、侵佔”,江蘇省檢察院已經取得泉山區法院和徐州市中級法院製造陷害王培榮入獄假案的關鍵證據;
2最高人民法院頂風作案,偽造假申訴理由,目的是強行掩蓋真相大白的陷害王培榮入獄假案
王培榮提交最高人民法院《刑事申訴狀》中申訴理由是唯一的,就是徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案”。因為王培榮申訴材料中申訴理由證據確鑿,依法滿足必須開庭重新審理的要求。所以,最高人民法院辦案法官不得不採用刑事犯罪手段偽造王培榮申訴理由,2018年8月作出的最高人民法院(2017)最高法刑申203號駁回申訴通知書》偽造王培榮申訴理由為:以你未捏造、散布虛假事實,不夠成誹謗罪;一、二審法院隱藏能夠證明你無罪的證據為由向本院提出申訴”。
3第三巡迴法庭以偽造的王培榮申訴理由駁回王培榮申訴,法理上是錯誤的
王培榮申訴理由證據確鑿,已依法滿足必須開庭重新審理的要求。最高人民法院沒有能依法排除王培榮的申訴理由 徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案真實性,駁回王培榮申訴法理上是錯誤的
二、【最高人民法院第三巡迴法庭用二大陰招黑招,徹底摧毀了中國法院糾正刑事冤假錯案制度】
黨和政府糾正包括刑事假案在內的一切冤假錯案,有錯必糾的態度十分明確和堅定的,僅以網上查到的中組部轉發的中央文件、黨的十八屆四中全會決定、中央政法委文件為例就能得到充分說明
    1、中組發[1981]5號(在轉發中央文件[1980]70號時)指出
    “對於任何冤假錯案,不論它涉及到什麼人(包括黨和國家的高級領導幹部),都應當實事求是的,毫無列外地堅決予以平反糾正。全錯的全糾,部分錯的部分糾,不允許拖延不糾。”
    2、2014年黨的十八屆四中全會決定指出:“造成冤假錯案或者其它嚴重後果的,依法追究刑事責任。”
    3、中央政法委關於切實防止冤假錯案的規定(中政委[2013]27號)
   冤假錯案中,刑事假案對社會危害最大,性質最為惡劣,原因是刑事假案由政法機關辦案人員用主觀惡意犯罪手段:通過造假而達到有意陷害無辜的目的。極為惡劣的是這種刑事犯罪通過國家政法機關名義實施的,對國家政法機關名譽起到毀滅性破壞。
    舉報揭露最高人民法院第三巡迴法庭徹底摧毀中國糾正冤假錯案制度的二大陰招惡招
    1、膽大包天通過偷換概念,把“冤假錯案”改為“冤錯案件”,明目張膽把對社會危害最大、性質最為惡劣的刑事假案排除出需要糾正的案件范圍,也就是說明目張膽拒絕糾正刑事假案
    黨和政府明文規定要求糾正冤假錯案,最高人民法院第三巡迴法庭在處理刑事申訴案件中,變成了糾正冤錯案件,直接把刑事假案排除出需要糾正范圍。
   2、黨中央要求糾正冤假錯案是無條件的,有錯必糾是原則。最高人民法院第三巡迴法庭在處理所謂“冤錯案件”中十分荒唐地提出“堅持依法糾錯和維護裁判權威並重”,何謂並重,並重就是同等重要。最高人民法院第三巡迴法庭維護裁判權威”與“糾錯”提到同等重要的地步,這是明目張膽欺騙黨和政府及人民的把戲,目的是為拒不糾正冤假錯案找借口。
    最高人民法院第三巡迴法庭的二大陰招惡招,詳情請看第三巡迴法庭2018年6月6日微信,或最高人民法院2018年6月6日凌晨00:31微信,其中,與本文相關的內容整段摘錄如下:
    “據了解,自2016年12月28日掛牌成立至今,最高人民法院第三巡迴法庭圍繞努力讓人民群眾在每一起司法案件中感受公平正義的目標,着力打造開放、動態、透明、便民的復查再審模式,已立案審查刑事申訴案件245件,審結205件;注重人權司法保障,對於冤錯案件,發現一起,查實一起,糾正一起,共啟動再審程序案件7件,維護人民群眾合法權益;堅持依法糾錯和維護裁判權威並重,共駁回申訴198件,維護正確裁判的既判力。”
第二篇 舉報江蘇省檢察院拚死用犯罪手段阻止黨和政府糾正中國法院刑事造假第一案
一、肩負糾正冤假錯案重任的中國四級檢察院,有三級檢察院造假掩蓋本假案,江蘇省檢察院最黑暗
(一)【發生在2017年中國檢察院特大恥辱】江蘇省檢察院2016年12月19日已進入審查處理程序的二個舉報案件:舉報幕後操縱製造十八大後中國法院造假最明顯的中國法院刑事造假第一案、由貪官組成的超級黑社會幫主江蘇省省委原常委徐鳴違法犯罪案和舉報徐州市檢察院在處理申訴案件時,用造假等犯罪手段掩蓋十八大後中國法院造假最明顯的中國法院刑事造假第一案。
一年半,查詢江蘇省檢察院網站得知:上述二個舉報案仍停留在案件最初階段的“審查處理中”(上述二案在江蘇省檢察院網舉報案件查詢碼,分別為:ruWcYPxm、CSjLGPXm)
(二)舉報江蘇省檢察院控申處弄虛作假辦假案舉報信多次轉到被舉報的控申處“查處”,甚至長達約一年不查處
江蘇省檢察院2017年6月底仍敢用掩耳盜鈴手段頂風作案,明目張膽包庇徐州市二級法院製造陷害王培榮入獄假案和有意毀滅王培榮手中證明無罪的全部證據等犯罪行為。2017年625日起,王培榮大量向江蘇省檢察院領導和各部門領導舉報。
2017年8月10日,江蘇省檢察院用手機短信,回應王培榮的舉報,稱已受理王培榮舉報江蘇省檢察院控申處弄虛作假辦假案,但王培榮至今查江蘇省檢察院網案件仍停留在案件最初階段的“審查處理中”江蘇省檢察院網舉報案件查詢碼:GNJu3jGi)
詳情請看網頁:江蘇省檢察院受理舉報:【江蘇省檢察院出現中國檢察院2017年最黑暗一幕:由徐州二級法院造假製造的刑事假案得到查實,肩負糾正冤假錯案和監督法院重任的江蘇省檢察院至今仍敢造假用掩耳盜鈴手段拚死掩蓋假案】http://fanfujubao.fyfz.cn/b/926776
二、【江蘇省檢察院成為2017年中國最黑的省級檢察院:不但明目張膽玩弄法律,而且向黨和政府發出拒不糾正真相大白冤假錯案的挑戰書
在已經明顯掌握徐州市二級法院製造陷害王培榮入獄假案和有意毀滅王培榮手中證明無罪的全部證據等犯罪行為情況下,故意徇私枉法,2017年4月仍敢在蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》明目張膽包庇刑事犯罪蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》
王培榮在20161030日向江蘇省檢察院提交《刑事申訴狀》,江蘇省檢察院審查刑事申訴依據理應是最高人民檢察院《人民檢察院復查刑事申訴案件規定》(詳情請看網頁:http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=471862)江蘇省檢察機關控告申訴檢察辦案工作流程(試行)(詳情請看網頁:http://www.jsbinhai.jcy.gov.cn/ShowNews.asp?id=15),但江蘇省檢察院控申處用盡一切卑鄙手段,不擇手段造假強行掩蓋真相大白的假案(徐州法院造假陷害反腐舉報人王培榮入獄刑事案)。
這是一起由位高權重腐敗官員組成的、江蘇省委原常委徐鳴為幫主的超級黑社會有組織、有預謀的阻止黨和政府糾正真相大白冤假錯案的明顯違法犯罪事件:
一直阻止黨和政府糾正真相大白陷害王培榮入獄案的原徐州市檢察院檢察長楊其江,被操縱成江蘇省檢察院政治部主任後,楊其江利用職權:
1、造假為徐州市檢察院騙取了2016年全國先進大獎。
2、王培榮指控徐州市檢察院辦假案向江蘇省檢察院提出申訴,江蘇省檢察院將該案移交給下屬的鹽城市檢察院辦理,鹽城市檢察院又移交給下屬的阜寧縣檢察院辦理。
阜寧縣檢察院在辦理王培榮指控徐州市檢察院辦假案得刑事申訴期間,楊其江利用職權,把原徐州市檢察院常務副檢察長孫光永提拔到鹽城市檢察院任檢察長。超級黑社會反黨反政府反人民布局再次得逞,造成了王培榮《刑事申訴狀》控告徐州市檢察院充當超級黑社會幫凶的刑事犯罪案,名為異地審查,實為變相自己審查自己的上級主管領導。
程序存在問題
1、為阻止黨和政府糾正冤假錯案,江蘇省檢察院控申處故意拖延時間,有意超過審查期限
新華社早在2014年報道:檢察院審查刑事申訴期限為2個月(詳情請看網頁:http://news.ifeng.com/a/20141121/42534545_0.shtml),二○○六年一月一日起試行的江蘇省檢察機關控告申訴檢察辦案工作流程(試行)第一百一十條規定復查部門均應當製作《刑事申訴復查通知書》,並在十日內通知申訴人。
王培榮是2016年10月30日向江蘇省檢察院提交《刑事申訴狀》 ,王培榮2017年6月25日才收到江蘇省檢察院蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》,時間長達8個月。盡管江蘇省檢察院蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》落款時間2017年4月24日,不能排除江蘇省檢察院在這個時間上有意作假。2017年4月24日《刑事申訴審查結果通知書》,為什麼在2017年6月23日才寄給申訴當事人?   2、王培榮在提交江蘇省檢察院的《刑事申訴狀》中指控徐州市檢察院辦假案,其中一個十分明顯的程序問題是:《江蘇省檢察機關控告申訴檢察辦案工作流程(試行)》第一百條規定:“復查過程中,必須與申訴人見面,充分聽取申訴人意見,詳細了解申訴人的申訴理由和請求,向申訴人核實相關問題”,但徐州市檢察院在辦理王培榮刑事申訴案時,辦案人員沒有與申訴人見面,更談不上“分聽取申訴人意見,詳細了解申訴人的申訴理由和請求,向申訴人核實相關問題”,這是徐州市檢察院有意的掩蓋法院假案、明目張膽的辦假案徐州市檢察院辦案人員不敢見申訴人。如此明顯問題,江蘇省檢察院有意包庇。
江蘇省檢察院辦案明目張膽暗箱操作
2017年1月起,申訴人王培榮依據《江蘇省檢察機關控告申訴檢察辦案工作流程(試行)》第一百零三條“ 復查刑事申訴案件,應當遵循公開審查的原則,可以採取聽證會等形式公開審查。”等條款,,向江蘇省檢察院等部門舉報並在網絡公開揭露江蘇省檢察院在辦理王培榮刑事申訴案時明目張膽暗箱操作,但江蘇省檢察院仍頂風作案,堅持暗箱操作的錯誤做法
現將王培榮原來有關舉報材料內容公開如下:
江蘇省檢察院辦理審查中國文革後法院造假最明顯的陷害反腐舉報人王培榮入獄假案(中國法院造假第一案)期限已超期,江蘇三級檢察院辦案踢皮球和暗箱操作令人震驚
糾正法官造假製造的假案是檢察院的法定職責,檢察院在辦案過程中糾正法官的違法犯罪行為,是糾正冤假錯案的必要前提,而依法公開辦案是法律對檢察院的基本要求。
2016年1024,王培榮向各級黨和政府紀委等檢察院法院等部門領導舉報:《【用法院內部檔案曝出中國司法頂級腐敗猛料,向黨的十八屆六中全會獻禮,推進從嚴治黨迫在眉睫】徐州市中級法院和泉山區法院明目張膽用毀滅假案受害人王培榮手中與案件訴訟相關的全部材料卑鄙手段,強行掩蓋聯手造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案的中國法院造假第一案真相,創造中國文革後法院造假最明顯的假案1700多天得不到糾正中國法院黑暗奇跡》。
2016年1031,江蘇省檢察院受理了王培榮《刑事申訴狀》,但糾正中國法院造假第一案遭遇層層踢皮球,江蘇省檢察院指定由鹽城市檢察院審查,期限為一個半月。鹽城市檢察院又指定由阜寧縣檢察院審查。
2016年1125,阜寧縣檢察院派出檢察官到上海聽取王培榮的要求。當場答應王培榮依法提出的要求有:
1、根據《中華人民共和國刑法》第三百零六條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十五條、第二百三十四條、第五十二條等規定,依法歸還徐州市泉山區法院《扣押物品清單》中王培榮證明無罪證據等訴訟材料
2、王培榮依據《人民檢察院刑事申訴案件公開審查程序規定》,要求檢察院通過公開聽證手段辦案。
對王培榮提出要求派律師到阜寧縣檢察院查閱案件卷宗和觀看庭審錄像”, 檢察官回答王培榮:是否同意律師到我們檢察院查閱案件卷宗和觀看庭審錄像,需要向檢察院領導請示後才能答復。
由於阜寧縣檢察院遲遲不答復是否同意律師到阜寧縣檢察院查閱案件卷宗和觀看庭審錄像”這一要求2016年12月12,王培榮書面向阜寧縣檢察院申請要求到檢察院查閱法律法規明文規定允許查閱的刑事一審正卷。
但直到江蘇省檢察院規定的案件審查期限到期,原已答應王培榮退還王培榮證明無罪證據等訴訟材料檢察院通過公開聽證手段辦案這二要求,沒有得到阜寧縣檢察院落實。對要求派律師到阜寧縣檢察院查閱案件卷宗和觀看庭審錄像”和“到檢察院查閱法律法規明文規定允許查閱的刑事一審正卷”這二個要求,阜寧縣檢察院沒有答復。
超級黑社會調兵譴將明目張膽阻止江蘇省檢察院審查,反黨反政府反人民布局再次得逞,造成控告徐州市檢察院充當超級黑社會幫凶的刑事犯罪案,名為異地審查,實為變相自己審查自己
遭控告充當超級黑社會幫凶的徐州市檢察院,在2016年10頂風作案,製造假案強行掩蓋徐州法官造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄的中國法院造假第一案,江蘇省檢察院在2016年1031受理,指定該案由下屬鹽城市檢察院辦理,鹽城市檢察院又指定由下屬的阜寧縣檢察院辦理,但阜寧縣檢察院超期沒有結案,江蘇省省管領導幹部任職前公示中看到,充當超級黑社會幫凶的徐州市檢察院,案發時的常務副檢察長孫光永被擬推薦為鹽城市人民檢察院檢察長,這樣造成名為江蘇省檢察院指定異地審查的徐州市檢察院充當超級黑社會幫凶刑事犯罪案件,實為由案發時的徐州市檢察院的常務副檢察長為檢察長的鹽城市檢察院下屬審查,實質仍是變相自己審查自己的刑事犯罪案。
2017年1月13日,鹽城市七屆人大常委會第三十四次會議批准原徐州市檢察院常務副檢察長孫光永為代理鹽城市檢察院檢察長,超級黑社會反黨反政府反人民布局再次得逞,造成了王培榮《刑事申訴狀》控告徐州市檢察院充當超級黑社會幫凶的刑事犯罪案,名為異地審查,實為變相自己審查自己。
2016年12月30日是法律法規規定的江蘇省檢察院審查王培榮《刑事申訴狀》最後期限,至今已超期,但江蘇省檢察院仍沒有對審查王培榮《刑事申訴狀》做出任何決定。
王培榮在提交江蘇省檢察院的《刑事訴訟狀》中明確指出:1)這是一個只要不是腦殘就能從判決書看出是明顯的假案,這是一個只要不是瞎眼只用一分鍾就能查實的假案、(2)徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案明顯再次觸犯《中華人民共和國刑法》、【法官三重“徇私枉法”製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案】,並指出詳細理由。江蘇省檢察院審查王培榮《刑事申訴狀》已超期,明顯不是案件本身復雜造成的。
     江蘇省檢察院在已經明顯掌握徐州市二級法院製造陷害王培榮入獄假案和有意毀滅王培榮手中證明無罪的全部證據等犯罪行為情況下,故意徇私枉法,2017年4月仍敢在蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》明目張膽包庇
1、從江蘇省檢察院《刑事申訴審查結果通知書》第2頁倒數第2行到第3頁第6行整段內容可以明顯看出:
1王培榮申訴材料申訴理由之一是徐州法院毀滅用於證明無罪的王培榮手中證據,強行掩蓋假案真相”,江蘇省檢察院無法否認這一事實,故意偷梁換柱成為“徐州法院毀滅王培榮提交法院證據”,不但十分卑鄙,而且是為製造假案故意“調包”的。
2江蘇省檢察院稱卷宗中看到了全部證據,必然在有意包庇徐州法院毀滅用於證明無罪的王培榮手中證據,強行掩蓋假案真相”的明顯犯罪行為。
3江蘇省檢察院拒不糾正徐州法院毀滅用於證明無罪的王培榮手中證據,強行掩蓋假案真相”的明顯犯罪行為,實質上參與了毀滅用於證明無罪的王培榮手中證據,強行掩蓋假案真相”犯罪行為。
2016年10月30日提交江蘇省檢察院的《刑事申訴狀》“申訴理由和事實”部分內容一全文為:
一、【法院內部檔案揭開徐州市中級法院泉山區法院聯手趕盡殺絕,駭人聽聞把假案做成“鐵案”黑幕】二法院製造假案還不罷休,強行毀滅假案受害人王培榮能證明法院製造假案全部證據
王培榮遞交最高人民法院、江蘇省檢察院《刑事申訴狀》申訴理由和事實的第一部分全文【法院內部檔案揭開徐州市中級法院泉山區法院聯手趕盡殺絕,駭人聽聞把假案做成“鐵案”黑幕】二法院製造假案還不罷休,強行毀滅假案受害人王培榮能證明法院製造假案全部證據,內容長度為word文檔A4紙篇幅3頁詳情請看網頁:http://fanfujubao.fyfz.cn/b/937245,也可以通過王培榮電子郵箱peirongwangcumt@163.com索取,《刑事申訴狀》全文篇幅為A4紙22頁,《刑事申訴狀》附件21個
江蘇省檢察院蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》第2頁倒數第2行到第3頁第6行整段原文是:
“申訴人提出徐州是中級法院、泉山區法院強行毀滅其能證明法院製造假案的全部證據。經審查,王培榮誹謗一案既有原審被告人王培榮和自訴人自行搜集並向法院提交的證據,又有人民法院依職權調取的相關證據,均經庭審舉證、質證,查證屬實,足以認定本案事實。申訴人王培榮向法院提出的證據均被原一審法院存入訴訟卷宗並歸檔。且在申訴審查期間,檢察機關又向原一審法院調取了全部卷宗,相關證據在卷,不存在法院毀滅證據問題。故申訴理由不能成立”。
2從江蘇省檢察院《刑事申訴審查結果通知書》第3頁倒數第7行到第4頁第3行整段內容可以明顯看出:
1江蘇省檢察院稱:經查,申訴人王培榮一審期間向徐州市泉山區人民法院提出的反訴要求如下:1、駁回自自訴人的惡意訴訟;2、依法判決劉永修、張志雄、劉勃生構成誹謗罪並追究其刑事責任;3、劉永修、張志雄、劉勃生向答辯人公開賠禮道歉,登報消除影響;
申訴人王培榮一審期間向徐州市泉山區人民法院提出上述三條反訴要求,沒有其他反訴要求。江蘇省檢察院在申訴案審查過程中,實質上已經查實了法院偽造王培榮反訴要求這一製造假案關鍵證據
2王培榮反訴自訴人劉永修、張志雄、劉勃生誹謗罪,屬於自訴案件,明顯滿足反訴法律要求。
3原審被告人沒有反訴自訴人涉嫌黑惡勢力犯罪、貪污、侵佔等,法院偽造王培榮訴訟要求,又以不符合法律規定的反訴受理條件,法院偷梁換柱,達到了目的之一:違法不予受理法律明文必須受理的王培榮王培榮反訴自訴人劉永修、張志雄、劉勃生誹謗案。
4原審被告人王培榮為了證明不是誹謗,提出自訴人涉嫌黑惡勢力犯罪、貪污、侵佔等證據,證明王培榮舉報、揭露內容屬實,不是誹謗,法院無中生有偽造王培榮反訴自訴人涉嫌黑惡勢力犯罪、貪污、侵佔等,裁定不予受理。再以不予受理為由,達到目的之二是:不允許王培榮舉證質證(自訴人涉嫌黑惡勢力犯罪、貪污、侵佔等證據),達到陷害王培榮入獄目的:以王培榮散布四名自訴人涉嫌惡黑勢力犯罪、貪污、侵佔等虛假事實的誹謗行為判刑。
江蘇省檢察院的調查,實質上證明王培榮在《刑事上訴狀》所說的下述申訴理由是事實:法院通過對王培榮一審時訴訟要求做手腳,(故意隱瞞王培榮對自訴人誹謗罪反訴的真實訴訟要求和偽造王培榮假訴訟要求),徐州市中院和泉山區法院故意使明顯違法犯罪自訴人逍遙法外,有意陷害無罪的反腐舉報人王培榮入獄,這是明目張膽地顛倒黑白辦假案。
2016年10月30日提交江蘇省檢察院的《刑事申訴狀》“申訴理由和事實”部分內容二全文為:
二、徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求等犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案
(王培榮提交最高人民法院、江蘇省檢察院《刑事申訴狀》“申訴理由和事實”的第二部分全文為二、徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求等犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案內容長度為word文檔A4紙篇幅超過3頁詳情請看網頁:http://fanfujubao.fyfz.cn/b/937244,也可以通過王培榮電子郵箱peirongwangcumt@163.com索取
江蘇省檢察院蘇檢刑申審通[2017]85號《刑事申訴審查結果通知書》第3頁倒數第7行到第4頁第3行整段原文是:
申訴人提出泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅偉採用偽造王培榮假訴訟要求等手段陷害其入獄。經查,申訴人王培榮一審期間向徐州市泉山區人民法院提出的反訴要求如下:1、駁回自自訴人的惡意訴訟;2、依法判決劉永修、張志雄、劉勃生構成誹謗罪並追究其刑事責任;3、劉永修、張志雄、劉勃生向答辯人公開賠禮道歉,登報消除影響;根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零七條規定,自訴案件被告人提起的反訴適用自訴的規定。原審被告人提出自訴人涉嫌黑惡勢力犯罪、貪污、侵佔等,但上述罪名不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規定的自訴案件范疇,原審被告人王培榮提出的訴訟要求,不符合法律規定的反訴受理條件。一審判決、二審裁定對被告人王培榮散布四名自訴人涉嫌惡黑勢力犯罪、貪污、侵佔等虛假事實的誹謗行為進行認定,而同時對其反訴的訴求不予受理,符合法律規定,並無不當。該案一審判決書、二審裁定書均對不予受理反訴訴求進行了釋法說理,並未隱瞞、虛構原審被告人王培榮對自訴人反訴的真實訴訟要求。故該項申訴理由不能成立”。
三、【膽大包天明目張膽欺騙黨和政府及人民】2018年5月22日,江蘇省委書記、省人大常委會主任婁勤儉和省政法委書記王立科調研江蘇省檢察院,引發江蘇省檢察院害群之馬再次拚死掩蓋法院造假陷害舉報人王培榮入獄的中國法院刑事造假第一案
(一)江蘇省檢察院害群之馬再次拚死掩蓋法院造假陷害舉報人王培榮入獄的中國法院刑事造假第一案
2018年5月22日,江蘇省委書記、省人大常委會主任婁勤儉和省政法委書記王立科調研江蘇省檢察院,引起江蘇省檢察院害群之馬十分恐慌,他們不擇手段再次出手企圖掩蓋其在審查王培榮刑事申訴案中,造假掩蓋法院造假陷害舉報人王培榮入獄的中國法院刑事造假第一案真相。
2018年5月22日9:42,王培榮接到江蘇省檢察院控申處審查王培榮刑事申訴案的檢察官電話,該檢察官打電話聲稱判王培榮誹謗罪的判決沒有問題。該檢察官辦理王培榮刑事申訴案明顯涉嫌徇私枉法,一直被王培榮向江蘇省檢察院舉報和控告其涉嫌徇私枉法罪。按法律法規規定,該檢察官必須迴避王培榮舉報和控告案件。
對王培榮的舉報和控告案件,江蘇省檢察院不但轉給明目張膽造假掩蓋刑事假案的江蘇省檢察院控申處查處,而且由明目張膽造假掩蓋刑事假案的檢察官來答復王培榮的舉報和控告,這是江蘇省檢察院有關部門繼續包庇縱容涉嫌徇私枉法罪檢察官的鐵證。
該檢察官打電話弄虛作假謊稱去年5月22日給王培榮寄掛號信並有王培榮簽收的回執,而且寄給王培榮多封掛號信。王培榮經查,只收到江蘇省檢察院一封掛號信,而且江蘇省檢察院郵寄掛號信時間是去年的6月23日。王培榮不明白為什麼該檢察官要在郵寄掛號信數量和時間上作假。
王培榮接到檢察官電話半個多小時後,2018年5月22日10:30,王培榮收到江蘇省檢察院發來的二封手機短信:【江蘇省人民檢察院】您好!您於2017年08月06日反映的問題,江蘇省檢察院已於2017年08月10日受理,並已分流至控告部門承辦,請您憑借查詢碼GNJu3jGi登陸江蘇檢察網(http://www.js.jcy.gov.cn/)網上信訪大廳查詢辦理結果,謝謝!”、“【江蘇省人民檢察院】您好!您於2018年01月07日反映的問題,江蘇省檢察院於2018年01月08日審查,因非本院管轄,決定不予受理,特此告知,謝謝!”。
(二)王培榮舉報的大量刑事案件,江蘇省檢察院控告部門不但壓案不查,甚至弄虛作假在網站江蘇省檢察院顯示案件已辦結
1、2018年5月22日22:00以後,王培榮按照江蘇省檢察院手機短信憑借查詢碼GNJu3jGi登陸江蘇檢察網信訪大廳查詢辦理結果,江蘇省檢察院網顯示案件已辦結,只有2017-08-10三行信息,摘錄如下:
2017-08-10  案件分流至控告部門承辦。
2017-08-10  案件已分流至控告部門承辦。
2017-08-10  您好!您於2017年08月06日反映的問題,江蘇省檢察院已於2017年08月10日受理,並已分流至控告部門承辦。
網上所謂的“已辦結”,只是把舉報材料分流到控告部門承辦,可以看出江蘇省檢察院在九個多月時間根本沒有查處江蘇省檢察院控申處辦案檢察官徇私枉法罪的舉報和控告,所以網上查不到控告部門案件辦理結果。
江蘇省檢察院控告部門十分明顯是壓案不查,但網站顯示案件“已辦結”,這是明目張膽欺騙黨和政府及人民。江蘇省檢察院竟敢發手機短信給舉報人,要舉報人王培榮查辦案結果,不但明目張膽愚弄舉報人,更是愚弄當時調研江蘇省檢察院江蘇省委書記、省人大常委會主任婁勤儉和省政法委書記王立科
江蘇省委書記、省人大常委會主任婁勤儉和省政法委書記王立科調研江蘇省檢察院目的是了解並解決江蘇省檢察院存在的問題,尤其是江蘇省檢察院害群之馬造假製造和強行掩蓋冤假錯案這類性質十分嚴重司法腐敗問題,促進司法公正和推進依法治國。
2、更為嚴重的是王培榮舉報的二個刑事案件,江蘇省檢察院控告部門壓案不查時間長達一年半:江蘇省檢察院2016年12月19日已進入審查處理程序的二個舉報案件:舉報幕後操縱製造十八大後中國法院造假最明顯的中國法院刑事造假第一案、由貪官組成的超級黑社會幫主江蘇省省委原常委徐鳴違法犯罪案和舉報徐州市檢察院在處理申訴案件時,用造假等犯罪手段掩蓋十八大後中國法院造假最明顯的中國法院刑事造假第一案。壓案不查事件被王培榮稱為【發生在2017年中國檢察院特大恥辱】,更是【發生在2018年中國檢察院特大恥辱】
3、江蘇省檢察院2017年8月17日收到的王培榮舉報原徐州市委副書記、徐州市政協主席李榮啟貪腐刑事案件,江蘇省檢察院壓案不查,江蘇省檢察院網至今仍顯示“已接收”,不進入審查階段。
4、江蘇省檢察院2017年5月22日收到的王培榮舉報原徐州市委副書記、徐州市紀委書記陳美行案件,江蘇省檢察院壓案不查長達一年多,江蘇省檢察院網至今仍顯示“審查處理中”。
(三)公開王培榮控告江蘇省檢察院控申處“已辦結”真相,暴露出江蘇省檢察院觸目驚心司法腐敗
王培榮公開江蘇省檢察院網站顯示2017年6月28日“已辦結”王培榮控告江蘇省檢察院控申處真相:該案中,王培榮以涉嫌徇私枉法罪控告江蘇省檢察院控申處在審查王培榮刑事申訴過程中,用造假犯罪手段,強行掩蓋徐州市檢察院用造假手段包庇縱容徐州市中級法院造假製造陷害舉報人王培榮入獄刑事假案。
荒唐:江蘇省王培榮控告江蘇省檢察院控申處造假掩蓋徐州市檢察院辦假案,該案被江蘇省檢察院轉到徐州市檢察院下屬的徐州市泉山區檢察院,所謂案件“已辦結”,網上顯示只是徐州市檢察院下屬的徐州市泉山區檢察院已接收,並沒有辦理結果。
(四)江蘇省檢察院玩弄法律,不擇手段強行包庇縱容江蘇省檢察院控申處造假製造掩蓋假案的害群之馬
2018年5月22日10:30,王培榮收到江蘇省檢察院發來的第二封手機短信及來電,告訴王培榮:王培榮以涉嫌徇私枉法罪控告江蘇省檢察院控申處在審查王培榮刑事申訴過程中,用造假犯罪手段,強行掩蓋徐州市中級法院造假製造陷害舉報人王培榮入獄刑事假案。該類案件屬於反貪局查處的,自2018年1月起,原江蘇省檢察院反貪局並入江蘇省監察委,所以這類案件不屬於江蘇省檢察院管轄了。
問題是:王培榮早在2017年6月底起,長達半年多時間里,一直以涉嫌徇私枉法罪控告江蘇省檢察院控申處在審查王培榮刑事申訴過程中,用造假犯罪手段,強行掩蓋徐州市中級法院造假製造陷害舉報人王培榮入獄刑事假案。既然該類案件屬於反貪局查處的,在反貪局屬於江蘇省檢察院期間,江蘇省檢察院為什麼不把案件移交職能部門檢察院反貪局查處,而是移交給江蘇省檢察院控申處?而且在王培榮多次提出異議:不能由江蘇省檢察院控申處查處江蘇省檢察院控申處造假製造假案的情況下,江蘇省檢察院仍堅持由江蘇省檢察院控申處查處,充分說明江蘇省檢察院玩弄法律,不擇手段強行包庇縱容江蘇省檢察院控申處造假製造掩蓋假案的害群之馬。
第三篇【舉報中國文革後最黑暗事件:三股腐敗勢力重挫黨和政府反腐、掃黑除惡和全面依法治國】中國法院檢察院二大陰招黑招和四大刑事犯罪套路接連不斷反腐舉報人王培榮舉報中國最牛黑惡勢力遭法院陷害入獄,徹底摧毀中國預防和糾正刑事冤假錯案制度
【中國四級法院、三級檢察院的害群之馬明目張膽犯罪】造假製造並強行掩蓋刑事假案。中國法院、檢察院幾乎全軍覆沒,甚至至今用掩耳盜鈴造假手段強行掩蓋刑事假案,拚死阻止黨和政府糾正由三股腐敗勢力圍剿著名反腐舉報人王培榮製造的刑事假案
【舉報中國最牛黑惡勢力而遭法院造假陷害入獄,以國家名義明目張膽造假實施刑事犯罪,危害遠遠大於任何黑社會組織和黑惡勢力組織】中國四級法院和三級檢察院的害群之馬製造假案成風不但明目張膽“玩套路”造假製造陷害王培榮入獄刑事假案,而且長達五年多“玩套路”造假強行掩蓋真相大白五年多的刑事假案其目的是:不擇手段瘋狂製造和強行掩蓋真相大白的刑事假案,強行包庇造假製造刑事假案的犯罪法官
一、中國法院和檢察院害群之馬“玩套路”造假製造中國法院刑事造假第一案和阻止糾正假案
徐州市中級法院和泉山區法院用偽造訴訟要求等犯罪手段製造陷害反腐舉報人王培榮入獄刑事假案的案件案號分別為:徐州市中級法院(2012)徐刑終字第0119號和泉山區法院(2012)泉刑初字第330號。
陷害舉報人王培榮入獄假案是一起由位高權重江蘇省委原常委徐鳴為幫主的由腐敗官員組成超級黑社會有組織與其扶植的黑惡勢力聯手有預謀製造,並拚死阻止黨和政府糾正明顯違法犯罪事件。
為了推進中國依法治國,嚴懲中國法院和檢察院內部存在的明目張膽製造冤假錯案敗類,中國法院刑事案件造假第一案受害者王培榮,就親歷的法院檢察院造假陷害入獄假案經歷,揭露所遇到的法院檢察院製造冤假錯案和掩蓋冤假錯案慣用的四種明顯犯罪手段
  (一)製造陷害舉報人入獄的偽造訴訟要求手段舉例說明
甲公開舉報揭露乙貪污,乙到法院刑事自訴甲誹謗。甲向法院提交了足以證明乙貪污的真實有效證據,用於證明不是誹謗。法院通過下列步驟完成陷害舉報人入獄假案製造:
1.法院無中生有偽造甲的假訴訟要求“檢舉和控告乙貪污”,法院再以自己偽造的假訴訟要求不屬於自訴案件受理范圍為由,作出不予受理裁定。
2.以執行不受理“檢舉和控告乙貪污”的裁定為由,法院庭審時不允許甲舉證乙貪污。
3.同樣以執行不受理“檢舉和控告乙貪污”的裁定為由,法院把甲已提交的法院用於證明舉報乙貪污真實性的證據,列為與本案無關聯性。
4.法院以甲散布乙貪污虛假事實,判甲誹謗罪成立。
  法院用偽造訴訟要求手段,不但使無罪的舉報人入獄,而且使明顯有罪的被舉報人逍遙法外。
王培榮提交最高人民法院、江蘇省檢察院《刑事申訴狀》“申訴理由和事實”的第二部分全文為(二、徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求等犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案內容長度為word文檔A4紙篇幅超過3頁詳情請看網頁:http://fanfujubao.fyfz.cn/b/937244,也可以通過王培榮電子郵箱peirongwangcumt@163.com索取
(二)掩蓋真相大白的冤假錯案的偽造申訴理由手段舉例說明
法院使用造假偽造起訴理由犯罪手段可使每一名被起訴的犯罪嫌疑人逍遙法外,例如:檢察院以涉嫌盜竊向法院提起起訴時,法院把起訴理由偽造成貪污,再以犯罪嫌疑人沒有貪污駁回檢察院起訴。
法院用偽造申訴理由手段掩蓋真相大白冤假錯案,強行阻止黨和政府糾正冤假錯案
王培榮申訴理由:徐州市泉山區法院法官宋遙、徐州市中級法院法官王紅衛採用偽造王培榮假訴訟要求等犯罪手段設圈套造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄假案,不但證據確鑿,而且關鍵造假已得到江蘇省檢察院查實,但最高人民法院第三巡迴法庭竟敢用偽造申訴理由犯罪手段駁回王培榮申訴,詳情請看本舉報材料:二、肩負糾正冤假錯案重任中國四級法院,全部造假強行掩蓋本假案,最高人民法院第三巡迴法庭最黑
(三)最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省檢察院“偷梁換柱”,把申訴狀中“徹底毀滅王培榮手中能證明無罪的全部證”偷換成“隱瞞王培榮提交法院證據”
泉山區法院和徐州市中級法院為了掩蓋陷害王培榮入獄假案,徹底毀滅王培榮手中能證明無罪的全部證據到了喪心病狂的地步:沒收了王培榮自用的多達六套提交一審法院證據光盤備份(十二張)。
王培榮遞交最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省檢察院《刑事申訴狀》申訴理由和事實的第一部分指出徐州法院毀滅用於證明無罪的王培榮手中證據,強行掩蓋假案真相”, 最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省檢察院無法否認這一事實,故意偷梁換柱成為徐州法院毀滅王培榮提交法院證據”。最高人民法院第三巡迴法庭、江蘇省檢察院用沒有隱瞞提交法院證據,強行掩蓋徐州法院毀滅用於證明無罪的王培榮手中證據,不但十分卑鄙,而且是為掩蓋陷害王培榮入獄假案故意“調包”的。
王培榮遞交最高人民法院、江蘇省檢察院《刑事申訴狀》申訴理由和事實的第一部分全文【法院內部檔案揭開徐州市中級法院泉山區法院聯手趕盡殺絕,駭人聽聞把假案做成“鐵案”黑幕】二法院製造假案還不罷休,強行毀滅假案受害人王培榮能證明法院製造假案全部證據,內容長度為word文檔A4紙篇幅3頁詳情請看網頁:http://fanfujubao.fyfz.cn/b/937245,也可以通過王培榮電子郵箱peirongwangcumt@163.com索取,《刑事申訴狀》全文篇幅為A4紙22頁,《刑事申訴狀》附件21個
(四)法律規定證人證言必須質證才能作為法院採信證據,徐州市中級法院和泉山區法院內外勾結,實質上不容許王培榮對證人證言及證人提交的證據質證,強行用內容虛假的證據判王培榮有罪,泉山區法院實質上採用虛假的開庭形式審理案件
徐州市中級法院以不影響認定案情事實為由,在(2012)徐刑終字第0119號《刑事裁定書》第15頁第2行稱“原審法院准許證人不出庭作證符合法律規定,上訴人王培榮提出一審證人全部到庭的上訴理由,不予採納。”說明王培榮要求全部證人到庭對證人證言質證的合法要求遭法院拒絕,實質就是不允許王培榮對全部證人證言質證,泉山區法院和徐州市中級法院明顯違犯了法律規定證人證言必須質證才能作為法院採信證據。事實上,在一審整個庭審過程中,沒有一個證人出庭作證,接受質證。
   下面僅舉判王培榮有罪的所謂徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的證據為例
陷害王培榮入獄案是自訴案件,沒有公訴方。主審法官扮演控方角式,主審法官宣讀徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的證言,既不允許王培榮徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的證言的書面材料內容,也不允許王培榮要求證人到庭就證言質證。明目張膽強行用內容虛假的偽證判王培榮有罪。
    現將事實揭露如下:
  2008年上半年發生的江蘇省副省長兼徐州市委書記徐鳴親自出馬,帶領泉山區委書記董鋒等到中國礦業大學強行掩蓋劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,徐鳴還帶了向陷害王培榮入獄泉山區法院出具內容虛假偽證的姚桂華、張蘊慧等,在現場的有當時的礦大黨委副書記鄒放鳴等,風華園業主委員會主任王培榮、副主任吳敏等。
2008年上半年發生的江蘇省副省長兼徐州市委書記徐鳴親自出馬,帶領泉山區委書記董鋒等到中國礦業大學強行掩蓋劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,遭到王培榮當場揭露和批駁:
1、王培榮舉報劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,有大量舉報證據。沒有任何辦案單位向王培榮要過證據,也沒有向王培榮做過筆錄,也就是至今沒有任何單位立案查過劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪。沒有證據是不可能真正辦案,王培榮要求向徐鳴當面提交劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪證據。
2、王培榮要徐州政法部門出具劉永修不涉及違法犯罪書面答復,王培榮要向上級政法部門舉報徐州辦假案包庇縱容劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪的一切違法犯罪行為,保留向法院起訴的權利。
徐州市公安局改口說這次只是溝通,沒有書面結論可以給王培榮。
2008年7月8日,王培榮網絡公開舉報《誰之過:徐州泉山區出現全國最荒淫無恥的區委書記和全國最牛的黑惡勢力》,公開舉報泉山區委書記董鋒和劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,董鋒於2008年7月落馬。2008年7月已經落馬的董鋒,不可能在2009年2月跟徐鳴到礦大參加會議。
徐州市泉山區法院造假製造陷害反腐舉報人王培榮入獄的泉山區法院(2012)泉刑初字第330號《刑事判決書》第11頁中的“第1、證人姚桂華證言”、“2、證人張蘊慧證言”、“第3、徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的《關於劉永修是否為黑惡勢力的調查情況》”是有組織製造內容虛假的偽證:
1、把2008年上半年發生的江蘇省副省長兼徐州市委書記徐鳴親自出馬,帶領泉山區委書記董鋒等到中國礦業大學強行掩蓋劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪的丑聞,有意說成2009年2月,時間造假出奇一致,充分說明是有組織造假行為。
2、證人姚桂華證言、證人張蘊慧證言謊稱王培榮舉報“劉永修是黑社會”,王培榮舉報劉永修為首的黑惡勢力違法犯罪,黑社會與黑惡勢力是完全不同的法律問題。
3、證人姚桂華證言、證人張蘊慧證言、徐州市公安局有組織犯罪偵查支隊出具的《關於劉永修是否為黑惡勢力的調查情況》”沒有如實向法院反映當時實情,向法院做了內容明顯虛假的偽證:有關部門向王培榮反饋“劉永修不是黑惡勢力”的調查結論。
二、肩負糾正冤假錯案重任中國四級法院,全部造假強行掩蓋本假案,最高人民法院第三巡迴法庭最黑
詳情請看本舉報材料:第一篇 舉報最高人民法院第三巡迴法庭拚死用犯罪手段阻止黨和政府糾正中國法院刑事造假第一案的第一部分
三、肩負糾正冤假錯案重任的中國四級檢察院,有三級檢察院造假掩蓋本假案,江蘇省檢察院最黑暗
詳情請看本舉報材料:第二篇 舉報江蘇省檢察院拚死用犯罪手段阻止黨和政府糾正中國法院刑事造假第一案的第一部分
中國法院刑事造假第一案(法院造假陷害反腐舉報人王培榮入獄案)具體內容詳情請看:
舉報中國法院刑事造假第一案法院造假陷害反腐舉報人王培榮入獄案)黑手】長達十年重挫黨和政府及人民反腐、掃黑除惡和全面依法治國的三股腐敗勢力
【為民除害為黨鋤奸】錚錚鐵骨決戰凌駕於黨和政府長達十年的、以徐鳴為幫主、被反腐舉報人王培榮長期舉報的江蘇位高權重腐敗官員組成超級黑社會、中國最牛黑惡勢力和中國法院檢察院製造並掩蓋刑事假案的害群之馬三股腐敗勢力
具體內容可通過電子郵件向王培榮索取,或看網頁:http://bbs.china168.biz/thread-980707-1-1.html、 http://fanfujubao.fyfz.cn/b/953350  。
【掃黑除惡必須反腐,中國法院刑事造假第一案大起底】江蘇省委原常委徐鳴不擇手段扶植全國最牛的黑惡勢力,反腐舉報人王培榮舉報中國最牛黑惡勢力遭法院造假陷害入獄,中國法院檢察院暗無天日害群之馬無法無天       ...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|阿波羅網

GMT+8, 2018-12-16 11:01

快速回復 返回頂部 返回列表