阿波羅網論壇

 找回密碼
 注冊
搜索
熱搜: 活動 交友
查看: 1535|回復: 1

為何說剩餘價值論有失嚴謹?

[復制鏈接]
發表於 2019-9-18 09:20:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

為何說剩餘價值論有失嚴謹?李三畏 2019/9/14

    從數學上看,剩餘價值說有失嚴謹。

    一個涉及變量的經濟理論,應就該變量的取值范圍給出嚴格的數學界定,並分別討論不同取值下的函數特性,並就每一個結論給出數學證明,否則其體系在邏輯上就欠周延。然而,剩餘價值說卻顯然未做到這一點,通篇所用數學未超過小學六年級,並且提出命題時都沒有給出相應的數學推理和證明。所謂剩餘價值,用數學語言表述就是一種被定義為工人所創價值V與其工資W之間的差額d,即

                   d=V-W

這個定義一直在中學課堂上被反復布置為作業折騰人,並總是選擇性地按差額d0講解,絲毫未考慮差額d=0d0這兩種常見情形。事實上,剩餘價值d絕非僅有這三種取值情形中的任何一種,更非只有教材上所執意論述的d0這一種:

    1VW時,剩餘價值d0,但工會將找上門來談漲薪,不然工人將因此而跳槽;

    2V=W時,剩餘價值d=0,工人倒是情緒穩定,但老闆交完三險一金就垂頭喪氣;

    3VW時,剩餘價值d0,工人一下班就撒着歡打麻將,老闆則想跳樓。   

由此可見,剩餘價值在不同取值下就有不同的分配結果,而非總是投資人有利可圖。市場上,投資風險的建模分析難度遠遠超出中學政治課所能想象的范圍。因此,作為一種試圖定量描述產品價值與工資之間變化關系的理論,剩餘價值說在數學和邏輯上都是極為不嚴謹的,從而對學生的德育和智育有害無益。


網民評論:

剩餘價值的理論忽視了投資者的風險及投入資本是要取得回報的社會現實,不然誰會冒險去投資。所以剩餘價值的理論是不切合社會實際的。

它忽視或者說根本沒想到還有一個投資風險和投資溢價的情形。因而,作為理論,它在數學上是極其不嚴謹的。但在中國式文科老師的課堂上,師生都不會去思考這個問題。

  1)誰也無法證明上述差額總是正值;——在資本主義的發展和穩定時期,總的來說工人創造的價值減去其工資總是正值。個別情況不代表共性。

      2)只有差額為正,才有剝削的可能;——這個不用討論了。

      3)若差額為負,那老闆剝削西北風去?——沒錯,這時是要喝西北風的,甚至要上吊。但這是個別現象。當整個資本主義社會都是如此時,就是資本主義要消亡之時,這要用資本主義經濟危機理論來分析;當只是個別資本企業里如此,就是這個個別企業關閉之時,這要用資本主義條件下社會產品是現過程的矛盾和困難理論來分析。

      研究政治經濟學,必須以哲學為基礎。

      恩格斯說過:我們之所以成功,是因為我們同時研究了哲學。(大概意思)

剩餘價值理論和辯證唯物主義創立者。根據馬克思的理論,剩餘價值是指在剝削制度下,被統治階級剝削的,勞動者所生產的新價值中,勞動創造的價值和勞動報酬之間的差額,即“由勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動”。剩餘價值考察的是勞動過程當中的“價值增殖”。

缺乏數學支撐的人文理論,跟扯淡無異。

勞動的成果,如果不能被市場接受,沒有任何價值。市場風險(產品無銷路)造成企業虧損,如不能改觀就會宣布破產,這就意味着“剩餘價值”可能為負值。有報道說,美國每年登記破產的企業數以百萬計,說明企業虧損(職工照領工資)不是個別的現象。

讀高三的時候,跟政治課老師討論剩餘價值

我舉了個例子,甲乙兩個家庭小工廠,削竹筷子,都是僱傭一個工人,生產規模一樣,賺的錢也一樣多,工人乾的活一樣,勞動強度一樣,工資也一樣。後來,甲工廠老闆發明了一台半自動化削筷子機器,每天比之前多削了1倍的筷子,賺的錢也比之前多...

於是,問題來了,甲工廠的超額利潤是剝削工人來的嗎?明顯不是,老師無法回答,最後嚴肅批評俺道:別多想,書上怎麼說,你就怎麼答題,否則0

然後,俺知道了,拳頭大才是真理

老闆開廠,工人打工,政府提着王八盒子收稅,搞管理,這就是人類發展的正常。老闆和工人就是交易,工人幹完活,老闆開工資,交易完成。至於產品,是讓老闆賺大錢,還是砸在手裡,跟工人都無關。

利潤來源於哪裡?我認為,在正常的法治保障的市場經濟體系,利潤大部分情況來源於消費者在供求關系大體平衡下,對價格的讓渡。較少情況下是基於技術資本優勢下的壟斷賣方的議價能力。

馬克思主義的精髓就是剩餘價值,沒了剩餘價值還拿什麼稱主義?

0

主題

639

帖子

2770

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

積分
2770
發表於 2019-9-18 18:20:44 | 顯示全部樓層
馬克思的“剩餘價值論”是在科學還不發達時的主觀的片面短視,極具諷刺意味的是卻被天朝一幫子鳥人奉為經典、還被推上了神壇……  有關這方面的討論,以後我們再慢慢聊。
牛刀小試,哥非昔比,低調行事,高調做人! 哈哈哈哈哈哈
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

手機版|阿波羅網

GMT+8, 2019-10-21 16:18

快速回復 返回頂部 返回列表